怎麼會
這麼容易就滿足
我的胃
深淵大口渴望甜食
吃吃吃吃吃
試著密封、蠕動、消滅、消滅、消滅
結束感到骯髒而不再悔悟
What the fuckin' I am!
怎麼會
這麼容易就滿足
這麼容易就滿足
我的胃
深淵大口渴望甜食
吃吃吃吃吃
試著密封、蠕動、消滅、消滅、消滅
結束感到骯髒而不再悔悟
What the fuckin' I am!
怎麼會
這麼容易就滿足
- Dec 08 Mon 2008 23:23
【日記】當我是骯髒卻不再悔悟
- Dec 08 Mon 2008 23:06
【氣味】K.C
你是終極逃避的隱喻...
- Dec 07 Sun 2008 20:34
(尚未設定標題)
我迷失了
在無法超越的重複裡
只是在小小世界裡自鳴
我還有沒有能力去超越
這叫做自我的大石
有些事，我勢必要割捨。
在無法超越的重複裡
只是在小小世界裡自鳴
我還有沒有能力去超越
這叫做自我的大石
有些事，我勢必要割捨。
- Dec 06 Sat 2008 18:30
【氣味】NCKU Rock Club
懷念極度自由
只為耳朵求鮮的社團
可以哈煙喝酒、遮風避雨、滋生蘑菇的所在
雖然它已不在...I still remember.
::後記::
最近心中總浮現
如果有個小小的空間
能有音響、（沙發）、可插電、有樂器、有cd、可煙可酒可勞作
那該有多好 空間也不用大
可以盡情揮灑
學生時代總是比較貧窮
如果是現在
可以幾個朋友合資每月花個幾千元租個小小地方
自由進出自己可以扎根、打屁、閒晃、留言的秘密結社
似乎頗近理想...
- Dec 02 Tue 2008 23:42
【日記】最好的日子
這是最好的日子
讓我們認清什麼是超越的層面;什麼是物質的層面？
讓兩者各得其份
我們都愛錢
只是沒發覺到我們的金錢觀多麼的偽善
而建構生命的與否與金錢息息相關
我想我還不夠愛錢
但慶幸我也不致於被沖昏了腦，喪失了清明感
成天到晚幻想著成功只是習慣而已。
總之，這是最好的日子
"讓凱薩歸於凱薩，上帝歸於上帝"
喔，言易行難！
讓我們認清什麼是超越的層面;什麼是物質的層面？
讓兩者各得其份
我們都愛錢
只是沒發覺到我們的金錢觀多麼的偽善
而建構生命的與否與金錢息息相關
我想我還不夠愛錢
但慶幸我也不致於被沖昏了腦，喪失了清明感
成天到晚幻想著成功只是習慣而已。
總之，這是最好的日子
"讓凱薩歸於凱薩，上帝歸於上帝"
喔，言易行難！
- Nov 28 Fri 2008 01:32
【日記】〈一一〉觀感
〈一一〉
的敘事就像所有飄忽於單一調性的Jazz
旋律在一次又一次的意外升沉
看似自主的音符間
都在經歷種種不可知、不可測的故事。
如果說電影
可以讓人更深歷其境
讓人多活三倍的生活
那這調性已經重擊現代人的心靈
相信我不要試圖從中找出解答
因為他也沒有任何解答
若無似有的罪惡感（近來講我們那年代青春的九降風也在這調性中）
重新人生的渴望與其不可逆的失望
童真的世界 -另個我們看不到的世界
親人的死亡重擊自己人生意義的究竟，進而避世
楊德昌要講的太多太多了
的敘事就像所有飄忽於單一調性的Jazz
旋律在一次又一次的意外升沉
看似自主的音符間
都在經歷種種不可知、不可測的故事。
如果說電影
可以讓人更深歷其境
讓人多活三倍的生活
那這調性已經重擊現代人的心靈
相信我不要試圖從中找出解答
因為他也沒有任何解答
若無似有的罪惡感（近來講我們那年代青春的九降風也在這調性中）
重新人生的渴望與其不可逆的失望
童真的世界 -另個我們看不到的世界
親人的死亡重擊自己人生意義的究竟，進而避世
楊德昌要講的太多太多了
Ryuichi Sakamoto-Chinsagu No Hana
寫文章時剛好聽到的曲子，竟頗能表達此時心中意境。
::延伸閱讀::
我是越拍越靠近台北 – 楊德昌談《一一》
- Nov 28 Fri 2008 01:15
【日記】〈一一〉，預見未來的導演：楊德昌
楊德昌的逝去
是台灣最大的損失
雖然台灣人並不看重楊德昌
在看了〈一一〉後
尤其在這個資本主義崩潰的年代
楊德昌不僅拍出生命最核心的主題
也拍出在地的台灣中產階級最真實的一面
這個真實感絕對超過海角七號許多
我可以這麼說嗎？
〈一一〉是台灣史上最了不起的當代電影
更何況這部片是上個世紀拍的
他拍出台灣的生活，拍出人的終極困境
卻也不試圖急著找出答案
在這個所謂國片復興潮
究竟還有誰會記得這個該被永遠尊敬、具前瞻性的導演：楊德昌
::info::
Wiki 一一
諷刺的是這部片是由日本人出資
也不曾在台灣院線上映
- Nov 23 Sun 2008 14:27
【氣味】舊城圖誌
閑浪專用，觀光禁用
- Nov 22 Sat 2008 13:45
【空耳】"that man on the bank, is my papa"
from Earth Wind and Fire , 《Love Music》
::裏．空耳::
from Scorpions，《You Give me All I Need》
- Nov 12 Wed 2008 22:36
【氣味】和洋二式的午后
荒煙、莫吵
後註：《原台南廳廳長官邸》，興建於1902年。北側的「和式」建築已毀於火災。南側的「洋風」建築，將室內廊道外移。除了光線明亮還可以遮陽。外圍迴廊的支架幾乎全為木架構，古典柱、出簷、欄杆和門框拱圈，全仿西洋古典建築語彙。
又名《西簧庵》
- Nov 08 Sat 2008 20:28
【日記】冷靜、和平、理性，聽爵士。
放生、放生、放生
把人民放生
不如來放音樂！
放個Kenny "G"arrett
Cool Down一下
大雨、烏雲、冷鋒面！
我們就來聽 新。肯尼雞的通俗、紐約當代味的爵士樂！
take from Kenny Garrett，〈Simply said〉，1999
把人民放生
不如來放音樂！
放個Kenny "G"arrett
Cool Down一下
大雨、烏雲、冷鋒面！
我們就來聽 新。肯尼雞的通俗、紐約當代味的爵士樂！
take from Kenny Garrett，〈Simply said〉，1999- Nov 07 Fri 2008 23:10
【日記】和平得來不易，失之容易
這段時間友人問
原來和平這麼容易就被瓦解啊？
是
所以我們才要絞盡腦汁裝傻
在模糊地帶找尋可能性
雖然這功夫吃力不討好
但是為了下一代著想
這求來的和平是有其價值的。
畢竟
台灣太小，選擇太少
美國的民主，有一部分或許也該歸於人多地廣
不喜歡總是有意想不到的人會湧出來，給予新的選擇
但台灣目前不是，
連談話性節目都只能找出那幾張嘴
（同樣道理，文學界裡的舒國治就是剛好相反出書，令人想不到原來藝文界裡
還有如此奇人抑或真實的流浪者）
因此我們要想的可能是另一套完全不同的思考模式，適合台灣的方式。
如果可以成為華人裡自由、和平的代表
台灣將是歷史上的里程碑
那是專制大陸所不能想像的星球
但是暴力可以輕易毀掉這一切。
你說這不能不負責嗎？
把人民當成喚之隨來、棄之隨去之物
這行為極為可惡。
執政也不能將民粹當民主
希特勒也是民粹的災難產物。
然而要坦然每天接受真實
其實都是在面對殘酷暴力的弱肉強食
我們是成年了該去面對
但是我們的下一代不能也不應在他們學習階段
就讓他們感到未來無望、自願喪失獨立思考，操弄他們。
和平，得來不易，那是希望的表徵
即使在短視近利循環期由四年（沒聽錯四年）變成七天的台灣
我們該想著未來二十年後我們站的這個地方
是成了什麼樣？即使這個島政府從未教育我們該有多些想像力
坦白講二十年都只能說是不能中的期待了。
原來和平這麼容易就被瓦解啊？
是
所以我們才要絞盡腦汁裝傻
在模糊地帶找尋可能性
雖然這功夫吃力不討好
但是為了下一代著想
這求來的和平是有其價值的。
畢竟
台灣太小，選擇太少
美國的民主，有一部分或許也該歸於人多地廣
不喜歡總是有意想不到的人會湧出來，給予新的選擇
但台灣目前不是，
連談話性節目都只能找出那幾張嘴
（同樣道理，文學界裡的舒國治就是剛好相反出書，令人想不到原來藝文界裡
還有如此奇人抑或真實的流浪者）
因此我們要想的可能是另一套完全不同的思考模式，適合台灣的方式。
如果可以成為華人裡自由、和平的代表
台灣將是歷史上的里程碑
那是專制大陸所不能想像的星球
但是暴力可以輕易毀掉這一切。
你說這不能不負責嗎？
把人民當成喚之隨來、棄之隨去之物
這行為極為可惡。
執政也不能將民粹當民主
希特勒也是民粹的災難產物。
然而要坦然每天接受真實
其實都是在面對殘酷暴力的弱肉強食
我們是成年了該去面對
但是我們的下一代不能也不應在他們學習階段
就讓他們感到未來無望、自願喪失獨立思考，操弄他們。
和平，得來不易，那是希望的表徵
即使在短視近利循環期由四年（沒聽錯四年）變成七天的台灣
我們該想著未來二十年後我們站的這個地方
是成了什麼樣？即使這個島政府從未教育我們該有多些想像力
坦白講二十年都只能說是不能中的期待了。
- Nov 07 Fri 2008 11:00
【日記】內耗社會成本的圍陳，究竟留下什麼？
陳雲林走了
拍拍個屁股就可以走的一乾二淨
講個漂亮政治語言，拉攏人心
然而骯髒、流血的還是在這叫做台灣的土地上
只要參加過遊行的人都知道
並非每個遊行的人都像你家電視機上的畫面
那麼兇神惡煞，
有絕大多數人是如你我的平凡人
訴求著「救台灣」而已。
只是好不容易可以不因選舉來擾亂人心的時期
居然又來搞這套，
不用想在野黨是極為懶惰的
甚至完全沒擔當，煽動群眾卻拒絕承認
等於叫人民去送死自己納涼等待收成？
去參加遊行的人最度爛的就是被政客當做芻狗、犧牲品、砲灰。
然而除了街頭抗爭就
眼不見「三都十五縣」的政策是否會帶來更加M型的城鄉發展？
眼不見高鐵營運來的頻繁大誤點，是否更須監督各縣市的大眾運輸系統的營造？
（更慘的是除了大都市外，台灣其他城市居然連個像樣的大眾運輸系統都沒有！
高雄居然除了捷運又可以申請輕軌，這不是很離譜嗎？
我想居住在台南的我更希望能夠在台南有個輕軌。）
有太多除了主權之外的議題來監督政府
而不是執著於脫褲子證明有沒有屌的正名？
這只證明八年來養成民進黨的好吃懶做
只想靠權力謀財謀名...
所以在拍屁股說再見的陳雲林後
台灣徹底輸了，打的是自己台灣人
潑屎給自己的台灣人，傷感情的是自己台灣人
浪費了多少社會成本？
最重要的是，好不容易長年來
維持的自由言論和平，輕易的被不負責政客撕裂。
就一如之前所Po的蘋論《人間異語》
台灣有太多擂台上的恨世男女
這些就是台灣亂源、台灣的災害。
Btw，小龍女也難脫恨世行列。
拍拍個屁股就可以走的一乾二淨
講個漂亮政治語言，拉攏人心
然而骯髒、流血的還是在這叫做台灣的土地上
只要參加過遊行的人都知道
並非每個遊行的人都像你家電視機上的畫面
那麼兇神惡煞，
有絕大多數人是如你我的平凡人
訴求著「救台灣」而已。
只是好不容易可以不因選舉來擾亂人心的時期
居然又來搞這套，
不用想在野黨是極為懶惰的
甚至完全沒擔當，煽動群眾卻拒絕承認
等於叫人民去送死自己納涼等待收成？
去參加遊行的人最度爛的就是被政客當做芻狗、犧牲品、砲灰。
然而除了街頭抗爭就
眼不見「三都十五縣」的政策是否會帶來更加M型的城鄉發展？
眼不見高鐵營運來的頻繁大誤點，是否更須監督各縣市的大眾運輸系統的營造？
（更慘的是除了大都市外，台灣其他城市居然連個像樣的大眾運輸系統都沒有！
高雄居然除了捷運又可以申請輕軌，這不是很離譜嗎？
我想居住在台南的我更希望能夠在台南有個輕軌。）
有太多除了主權之外的議題來監督政府
而不是執著於脫褲子證明有沒有屌的正名？
這只證明八年來養成民進黨的好吃懶做
只想靠權力謀財謀名...
所以在拍屁股說再見的陳雲林後
台灣徹底輸了，打的是自己台灣人
潑屎給自己的台灣人，傷感情的是自己台灣人
浪費了多少社會成本？
最重要的是，好不容易長年來
維持的自由言論和平，輕易的被不負責政客撕裂。
就一如之前所Po的蘋論《人間異語》
台灣有太多擂台上的恨世男女
這些就是台灣亂源、台灣的災害。
Btw，小龍女也難脫恨世行列。
- Nov 07 Fri 2008 00:55
【日記】殺優那啦，民主進步黨。
非常叫人失望
我不會再支持現在的民進黨
也不期待這個政黨，有任何改革
除非跟扁完全切割，否則叫人難以信任。
就跟度爛深藍一樣，我極度爛深綠！
這些人都有毛病
那個叫陳亭妃的噁心到拿著驗傷單說：
「這張驗傷單，代表的是心裡的痛，是對台灣人民的痛。」
怎麼會誇大自己到這樣子？
到底有沒有這麼偉大啊？
一個曾經給予執政的黨
下台後卻還使用著街頭抗爭
拿起過去棄如敝屣的中華民國國旗
來當做荒謬戲碼
腦袋是不是真的有問題了
那個王拓眼睛和耳朵
應該有毛病了，都有人受傷了
還宣稱過程理性和平？
這就是執政下台後的民進黨
比千年腐朽的國民黨下台後
還要更讓人覺得可笑不堪！
究竟要叫人如何支持這政黨？
令人可恥也可畏
才八年
就可以爛到骨子裡去了
促使國民黨更一黨獨大的禍首不是別人
就是民進黨自身的錯！
我不會再支持現在的民進黨
也不期待這個政黨，有任何改革
除非跟扁完全切割，否則叫人難以信任。
就跟度爛深藍一樣，我極度爛深綠！
這些人都有毛病
那個叫陳亭妃的噁心到拿著驗傷單說：
「這張驗傷單，代表的是心裡的痛，是對台灣人民的痛。」
怎麼會誇大自己到這樣子？
到底有沒有這麼偉大啊？
一個曾經給予執政的黨
下台後卻還使用著街頭抗爭
拿起過去棄如敝屣的中華民國國旗
來當做荒謬戲碼
腦袋是不是真的有問題了
那個王拓眼睛和耳朵
應該有毛病了，都有人受傷了
還宣稱過程理性和平？
這就是執政下台後的民進黨
比千年腐朽的國民黨下台後
還要更讓人覺得可笑不堪！
究竟要叫人如何支持這政黨？
令人可恥也可畏
才八年
就可以爛到骨子裡去了
促使國民黨更一黨獨大的禍首不是別人
就是民進黨自身的錯！
- Nov 06 Thu 2008 14:37
【日記】誰需要沒有安全感的自由？
美國第一位黑人總統奧巴馬終於當選
他在當選宣言裡有一句話很特別也重要
：「我們（黨）能給予最有價值的就是承諾...」
是承諾
才能有所信任
如果一個黨不能做到它所承諾
或著朝大方向的主要方向前進（例如經濟、主權、和平與安全的訴求）
那我們是應該給予這個黨投下不信任一票
重要的是不論哪一方
暴力是唯一譴責
暴力遊行並不能叫人感動
遊行主導人如果不能控制場面
如何叫人信任可以給予國家主權來維護
民主社會每個人都可以擁有自由言論
但不是代表只要是人民都可以暴力相向
暴力自由的社會，我不要也罷！
平凡人間，誰要沒有安全感的自由？
p.s我對於吐口水在人臉上這種抗議方式感到噁心！
他在當選宣言裡有一句話很特別也重要
：「我們（黨）能給予最有價值的就是承諾...」
是承諾
才能有所信任
如果一個黨不能做到它所承諾
或著朝大方向的主要方向前進（例如經濟、主權、和平與安全的訴求）
那我們是應該給予這個黨投下不信任一票
重要的是不論哪一方
暴力是唯一譴責
暴力遊行並不能叫人感動
遊行主導人如果不能控制場面
如何叫人信任可以給予國家主權來維護
民主社會每個人都可以擁有自由言論
但不是代表只要是人民都可以暴力相向
暴力自由的社會，我不要也罷！
平凡人間，誰要沒有安全感的自由？
p.s我對於吐口水在人臉上這種抗議方式感到噁心！
